偷税罪立法的几个问题

偷税罪立法的几个问题

1℃ 0

一、取消偷税罪的数额加比例标准,单独采取数额标准 对于刑法关于偷税罪的数额加比例标准的规定,有论者持肯定态度,认为这可以从主客观不同方面来确定偷税罪的危害程度,因而比较科学。笔者认为,这是对立法精神的误解。立法之所以采用比例+数额制,不是照顾主客观的...

偷税罪立法缺陷浅析及修改建议

偷税罪立法缺陷浅析及修改建议

3℃ 0

摘 要:偷税行为在现实经济生活中较为常见,但因偷税行为被追究刑事责任的情况却不多见。刑法关于立法方面所存在的缺陷是导致这种现象发生的重要原因之一。本文通过从定税标准、罪状表述以及有关条文的不严谨规定三方面分析了这些缺陷,并针对这些缺陷提出了一些修改建 摘 要...

对非婚同居立法调整的理论基础

对非婚同居立法调整的理论基础

15℃ 0

对非婚同居立法调整的理论基础 现代法律应以解放人为出发点,以发展人为使命,在充分重视人的基础上承认并充分保障个人的利益与需要。作为客体的法律不应异化为作为主体的人的羁绊,而应去解放人,维护人的主体性地位。在法律上承认、尊重和保护人的权利,实质就是对人本身的承认、尊重和保护。法律之所以要对非婚同居进行调整,就是要承认并保障个人自治以及由此...

法、日等国对优先权的立法定位及理由

法、日等国对优先权的立法定位及理由

37℃ 0

【优先权要求】法、日等国对优先权的立法定位及理由 从完整继受罗马法优先权制度的法、日等国立法来看,优先权被定性为法定担保物权。《日本民法典》在物权编中设专章规定优先权,[5]《法国民法典》虽然没有独立的物权编,但将优先权与抵押权放在一章中加以规定,显示了立法者对优先权系法定担保物权性质的认同。[6]在法、日等国,优先权的特点被概括为:...

浅议破产立法中的破产主体和破产原因

浅议破产立法中的破产主体和破产原因

48℃ 0

《企业(试行)》已经颁布了很长的时间,而且也实际的适用了,但是随着经济的发展和社会的不断变化,存在的问题也不少,就企业破产立法中的破产主体和破产原因笔者提出以下的拙见:一、关于破产法的概念在传统的破产法的认识上,“破产”强调是一种法律的地位,也就是通常人们所说的倒闭清算,可以说是企业“倒闭”的代名词。在法律上“破产”常常被作为在债务人无力...

我国立法对事实婚姻的态度演变

我国立法对事实婚姻的态度演变

46℃ 0

我国立法对事实婚姻的态度演变 纵观我国《婚姻法》的立法发展以及根据最高人民法院历次所作的司法解释以及实践处理经验,笔者认为,我国立法对事实婚姻的态度经历了四个不同的发展阶段: 第一阶段:相对承认主义。从建国初期50年代我国颁布的第一部婚姻法到1989年11月21日,这一期间我国立法对事实婚姻采取的是相对承认主义的态度。最高人民法院于19...

新破产立法中的破产原因之我见

新破产立法中的破产原因之我见

43℃ 0

破产原因,广义上讲包括破产与和解原因,大多数国家或地区的法例将和解程序规定于中,我国新的破产法拟效仿其例。同时,破产原因是划分是否破产的界限,因此,在我国通常又称为“破产界限”。而英美法系受立法所采用的模式影响,一般又称作“破产行为”。我国现行破产法虽然采取概括主义的立法例,以“不能清偿到期债务”作为破产程序开始的原因,却在其前加上“经营...

新破产立法中的破产原因

新破产立法中的破产原因

48℃ 0

一、破产原因概述破产原因,也称破产界限,指认定债务人丧失清偿能力,当事人得以提出破产申请,法院据以启动破产程序、作出宣告破产的法律事实。破产原因也是和解程序与重整程序开始的原因。对破产原因规定之宽严,不仅体现出对债权人和债务人利益之平衡及保护倾向与力度,而且可能影响到失业人数与社会秩序等诸多方面,所以成为新立法中的一个重要争议问题。 各国...

破产立法中的若干疑难问题探讨

破产立法中的若干疑难问题探讨

61℃ 0

「摘要」本文结合我国破产立法中有关自然人破产、破产原因、破产管理人、重整、国企破产以及劳动债权的清偿顺序问题进行了研讨;建议我国应当对自然人的经营破产问题作出规定,破产法应当以债务人不能清偿到期债务作为申请破产的原因,对政策性破产应当作出必要的限制。劳动债权不能优先于担保物权而受偿。「关键词」破产法,破产原因,管理人,重整,劳动债权现行破...

国外立法对事实婚姻的规定

国外立法对事实婚姻的规定

109℃ 0

国外立法对事实婚姻的规定 在许多国家,对不符合结婚的形式要件者,多规定为婚姻无效的原因之一。但实际上,由于事实婚姻在世界各国广泛存在,考虑到事实婚姻关系的事实先行性,考虑到婚姻关系对社会稳定团结和健康发展的影响,因此,对事实婚姻在立法或司法中又往往网开一面,给予不同程度的承认与保护。根据外国立法例,对事实婚姻的处理大体上采用三中态度:...